Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31134 K.2011/25451
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle, 1) sanığın müştekiyi kasten yaraladığı suçlamasına ilişkin kararın temyiz itirazlarının reddiyle hapsedilmesini ONAMASINI, 2) soruşturma aşamasında tarafların uzlaşma anlaşmasını iptal ederek, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma uygulanmadığı halde yazılı hüküm kurulmasını ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bu hatanın BOZULMASINI kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...’ın müşteki ...’ya karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi sebebiyle kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ...’ın müşteki ...’e karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi sebebiyle kurulan hükmün incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık ...'le, müşteki ....’ın soruşturma aşamasında uzlaşmayı açıkça kabul ettikleri ifadelerinden anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...’ın müşteki ...’ya karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi sebebiyle kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ...’ın müşteki ...’e karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi sebebiyle kurulan hükmün incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık ...'le, müşteki ....’ın soruşturma aşamasında uzlaşmayı açıkça kabul ettikleri ifadelerinden anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.