‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/897 K.2012/7264

Esas No: 2010/897 · Karar No: 2012/7264 · Karar Tarihi: 28.02.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 2011/3-174 esas ve 2011/266 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5271 sayılı ...nun 150/3. maddesi gereğince müdafi atanmasının gerekmesi için yasada öngörülen cezanın 'beş yıldan fazla' (en az beş yıl bir ...) olması gerektiğini belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Resmi nikahla evli olan tarafların, borç taksidi ödemesinden çıkan kavgada, olayın çıkış nedeni araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?