Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/803 K.2011/153
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Lehe uygulamanın sonuç cezalara göre değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında, suç tarihi itibariyle 1.6.2005 tarihinden önceki mevzuat uyarınca sanık hakkında ceza tayini ile buna göre değerlendirilme yapılmaması,
Kabule göre de,
Tesislerin 6831 Sayılı Kanunun 93/4 maddesi yerine aynı kanunun 93/3. maddesine göre müsadere edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ile müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Lehe uygulamanın sonuç cezalara göre değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında, suç tarihi itibariyle 1.6.2005 tarihinden önceki mevzuat uyarınca sanık hakkında ceza tayini ile buna göre değerlendirilme yapılmaması,
Kabule göre de,
Tesislerin 6831 Sayılı Kanunun 93/4 maddesi yerine aynı kanunun 93/3. maddesine göre müsadere edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ile müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.