Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7067 K.2012/29169
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Şikayetçinin 07.12.2007 tarihinde Gazipaşa Devlet Hastanesinden alınan geçici raporunda pariatel sağda 3,2,5 cm'lik üç adet kesi, her iki göz etrafında ekimoz, burun üstünde yüzeyel sıyrık 0,5 cm kesi ve ekimoz, her iki dudakta ödem belirlenmesine, başka bir lezyon tarif edilmemesine, yatışı yapılmadan acil polikliniğinde değerlendirilmesine göre, yaralanamasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hususunda varsa film, grafi ve tüm tedavi belgeleri de gönderilerek en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nden rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeyerek yetersiz doktor raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Şikayetçinin 07.12.2007 tarihinde Gazipaşa Devlet Hastanesinden alınan geçici raporunda pariatel sağda 3,2,5 cm'lik üç adet kesi, her iki göz etrafında ekimoz, burun üstünde yüzeyel sıyrık 0,5 cm kesi ve ekimoz, her iki dudakta ödem belirlenmesine, başka bir lezyon tarif edilmemesine, yatışı yapılmadan acil polikliniğinde değerlendirilmesine göre, yaralanamasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hususunda varsa film, grafi ve tüm tedavi belgeleri de gönderilerek en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nden rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeyerek yetersiz doktor raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.