Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6691 K.2012/14014
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun yaralanmasının silah vasfında olan sopayla meydana geldiği ve yaralamanın yüzde sabit ize neden olduğu anlaşılmasına rağmen; temel cezanın 86/1 maddesi gereğince belirlenip, 5237 Sayılı TCK'nin 87/1-c.son maddesine göre 5 yıl hapis cezasının altında ceza verilemeyeceği gözetilmeden eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma neden yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun yaralanmasının silah vasfında olan sopayla meydana geldiği ve yaralamanın yüzde sabit ize neden olduğu anlaşılmasına rağmen; temel cezanın 86/1 maddesi gereğince belirlenip, 5237 Sayılı TCK'nin 87/1-c.son maddesine göre 5 yıl hapis cezasının altında ceza verilemeyeceği gözetilmeden eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma neden yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.