‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6562 K.2011/5388

Esas No: 2010/6562 · Karar No: 2011/5388 · Karar Tarihi: 18.04.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraatlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 8/5/2007 tarihli raporunda sanığın arızasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığa ait bütün rapor ve belgeler mağdur ile birlikte gönderilerek Adli Tıp İhtisas Kurulun’ndan sanıktaki arızanın belirtilen olay sebebi ile oluşup oluşmadığı ve kendiliğinden düşme sonucu oluşup oluşmayacağı yönünde rapor aldırılarak ve mağdurun beyanlarında adı geçen hurdacı ... da tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?