Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4084 K.2012/9572
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1) Katılan ...’nun darp sonucu düşük yaptığını beyan ettiği, darp sonrası düzenlenen ilk raporda gebelik şüphesinden bahsedildiği, katılan vekilinin dilekçesinde katılanın darp sonucu bebeğini kaybettiği ve bu hususların daha sonra sunacakları raporlar ile anlaşılacağını beyan ve iddia etmesi karşısında, katılan vekiline iddiası yönünde belge sunması için süre verilmeden ve iddiaların araştırılması cihetine gidilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Kabule göre;
2) Sanık ... hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1) Katılan ...’nun darp sonucu düşük yaptığını beyan ettiği, darp sonrası düzenlenen ilk raporda gebelik şüphesinden bahsedildiği, katılan vekilinin dilekçesinde katılanın darp sonucu bebeğini kaybettiği ve bu hususların daha sonra sunacakları raporlar ile anlaşılacağını beyan ve iddia etmesi karşısında, katılan vekiline iddiası yönünde belge sunması için süre verilmeden ve iddiaların araştırılması cihetine gidilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Kabule göre;
2) Sanık ... hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.