Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3454 K.2012/9175
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile davanın hakimi arasında Ağrı 2 Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan kamu davası, 5271sayılı CMK'nun 22 maddesinde düzenlenen hakimin davaya bakamayacağı haller içerisinde yer almadığı ve ayrıca yargılama sırasında sanık tarafından hakimin reddi talebinde de bulunmaması dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile davanın hakimi arasında Ağrı 2 Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan kamu davası, 5271sayılı CMK'nun 22 maddesinde düzenlenen hakimin davaya bakamayacağı haller içerisinde yer almadığı ve ayrıca yargılama sırasında sanık tarafından hakimin reddi talebinde de bulunmaması dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.