Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8494 K.2012/23112
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sulh Ceza Mahkemesinde esaslı işlemler yaparak görevsizlik kararı veren hakimin Asliye Ceza Mahkemesinde aynı davaya bakması suretiyle CMK'nin 23/1. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK'nin 290. ve CMUK'un 309. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni yapılmamış, ayrıca suç adının kararda yanlış belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sulh Ceza Mahkemesinde esaslı işlemler yaparak görevsizlik kararı veren hakimin Asliye Ceza Mahkemesinde aynı davaya bakması suretiyle CMK'nin 23/1. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK'nin 290. ve CMUK'un 309. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni yapılmamış, ayrıca suç adının kararda yanlış belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.