Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2747 K.2012/29708
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu sahadaki zeytin fidanlarının etrafındaki kök ve gövde sürgününden yetişmiş orman örtüsünün dipten kesilip temizlendiğinin belirtilmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişiden yemini verdirilerek sanığın suçun işlendiği yere yabancı olmakla birlikte, yerin görünümünden, ilk bakışta orman olduğunun anlaşılıp anlaşılmadığı, suça konu yerde orman örtüsü bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu sahadaki zeytin fidanlarının etrafındaki kök ve gövde sürgününden yetişmiş orman örtüsünün dipten kesilip temizlendiğinin belirtilmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişiden yemini verdirilerek sanığın suçun işlendiği yere yabancı olmakla birlikte, yerin görünümünden, ilk bakışta orman olduğunun anlaşılıp anlaşılmadığı, suça konu yerde orman örtüsü bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.