Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/255 K.2012/5284
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi' nin 2004/67 Esas, 2004/166 Karar numaralı ilamı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi temyiz edenin sıfatı gözönünde bulundurularak;
Hükmün A/1. Fıkrasında bulunan '' 5237 sayılı TCY' nin 30. maddesi yollaması ile...'' kısmındaki Kanun maddesinin yanlış yazılması esasa etikili olmayan mahallince düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi' nin 2004/67 Esas, 2004/166 Karar numaralı ilamı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi temyiz edenin sıfatı gözönünde bulundurularak;
Hükmün A/1. Fıkrasında bulunan '' 5237 sayılı TCY' nin 30. maddesi yollaması ile...'' kısmındaki Kanun maddesinin yanlış yazılması esasa etikili olmayan mahallince düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.