Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2504 K.2011/7757
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde,
Sanığın tapuya konan orman şerhini diğer sanıktan hissesini aldığı tarihte şerhi öğrendiğinin anlaşılmasına göre ormana tecavuzlü kısmı kullanmaya devam ettiği anlaşılmakla müsnet suçu işlediği subuta erdiği halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde,
Sanığın tapuya konan orman şerhini diğer sanıktan hissesini aldığı tarihte şerhi öğrendiğinin anlaşılmasına göre ormana tecavuzlü kısmı kullanmaya devam ettiği anlaşılmakla müsnet suçu işlediği subuta erdiği halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.