‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18464 K.2011/8366

Esas No: 2010/18464 · Karar No: 2011/8366 · Karar Tarihi: 15.06.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-Sanık ... başlangıçtan beri değişmeyen savunmasında mağdura kendisinin vurduğunu, yere düşürdüğünü ve yaraladığını bildirmiş olmasına, diğer sanık ...'ında sanık ...'nın savunmasını doğrulamış bulunmasına göre mağdurda yaşamsal tehlike doğuracak şekilde oluşan yaralamayı sanık ...'nın gerçekleştirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de,
2-Sanıklar hakkında TCK'nun 463. maddesinin uygulama alanı bulunmasına göre, aralarında menfaat çatışması bulunduğu nazara alınarak aynı müdafii tarafından savunulamayacaklarının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?