‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16440 K.2012/823

Esas No: 2010/16440 · Karar No: 2012/823 · Karar Tarihi: 12.01.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İadesine karar verilen gırgır ve arkasına takılı römorkun tespit edilen değerine göre hükmün temyiz kabiliyetinin olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Katılan lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 10 numaralı bendine "müsaderesine karar verilen emvalin değerine göre 310 YTL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMAINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?