‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/155 K.2012/6844

Esas No: 2010/155 · Karar No: 2012/6844 · Karar Tarihi: 27.02.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçta kullanılan odunun niteliği ne olursa olsun silah sayıldığından eylemin odun veya bıçakla işlenmesinin araştırılmaması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu, mağdur ...'nin katılan sıfatının gerekçeli karar başlığına yazılmamasının yerinde giderilmesi mümkün görüldüğünden 4 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Suçta kullanılan odunun silah sayılması gerektiğinin gözetilmemesi
2- Sanık hakkında mağdur ...' ya yönelik eylemi nedeniyle ceza tayin edilirken alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmadığı belirtildiği halde, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?