Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12669 K.2011/22011
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Yediemine alınmış mahsulün olduğuna dair dosyada da bir belgeye rastlanmadığı tesisin bulunduğu hususunda da bir bilgi bulunmadığı karar yerinde de tesis ile ilgili açıklama yapılmadan müsadereye karar verilmesi,
2-Kabule göre;
Müsadereye karar verilenler değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Yediemine alınmış mahsulün olduğuna dair dosyada da bir belgeye rastlanmadığı tesisin bulunduğu hususunda da bir bilgi bulunmadığı karar yerinde de tesis ile ilgili açıklama yapılmadan müsadereye karar verilmesi,
2-Kabule göre;
Müsadereye karar verilenler değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.