Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12331 K.2011/7277
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükümlü hakkında lehe kabul edilen 5728 sayılı Kanunun 93/1 ve 93/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK 62 maddesinin tatbiki sonucu 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümlü hakkında tayin edilen sonuç 1 yıl 3 ay hapis cezasının 15 ay hapis cezası şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükümlü hakkında lehe kabul edilen 5728 sayılı Kanunun 93/1 ve 93/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK 62 maddesinin tatbiki sonucu 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümlü hakkında tayin edilen sonuç 1 yıl 3 ay hapis cezasının 15 ay hapis cezası şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.