Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3143 K.2012/732
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık ...’nin tanık ... ...’a karşı bıçakla yaralama kastıyla icra hareketinde bulunduğu sırada tanık ...’ın eğilmesi sonucu motosiklette ardarda oturmakta olan mağdur ... ...’ün bıçakla yaralanmasında sanığın olası kasıtla hareket ettiği düşünülmeden 5237 sayılı TCK'nın 21/2. maddesi uygulanmadan fazla ceza tayini ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık ...’nin tanık ... ...’a karşı bıçakla yaralama kastıyla icra hareketinde bulunduğu sırada tanık ...’ın eğilmesi sonucu motosiklette ardarda oturmakta olan mağdur ... ...’ün bıçakla yaralanmasında sanığın olası kasıtla hareket ettiği düşünülmeden 5237 sayılı TCK'nın 21/2. maddesi uygulanmadan fazla ceza tayini ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.