Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25773 K.2011/809
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında açıklandığı gibi, kesinleşmiş hükümlerde yasa uyarlaması yargılaması sonucu verilen kararlara karşı 5728 sayılı kanunun geçici 1, 5275 S.K.nun 98 ve 101 maddeleri uyarınca itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından, dosyanın ilgili merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 27/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında açıklandığı gibi, kesinleşmiş hükümlerde yasa uyarlaması yargılaması sonucu verilen kararlara karşı 5728 sayılı kanunun geçici 1, 5275 S.K.nun 98 ve 101 maddeleri uyarınca itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından, dosyanın ilgili merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 27/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.