Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16995 K.2011/8296
Özet: Mahkeme, sanık Fahrettin Gölgör'ün beraat kararının temyiz itirazını yasal süre dolması nedeniyle reddedip, sanık ...'ün nitelikli yaralama hapis cezası kararını da hukuki gerekçelerle bozarak karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ün mahkumiyetine ve sanık Fahrettin Gölgör'ün beraatına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-Sanık Fahrettin Gölgör hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
27.12.2007 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirilidikten sonra katılanın 11.01.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla katılanın temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. Maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekcçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ün mahkumiyetine ve sanık Fahrettin Gölgör'ün beraatına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-Sanık Fahrettin Gölgör hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
27.12.2007 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirilidikten sonra katılanın 11.01.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla katılanın temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. Maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekcçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.