Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/4550 K.2010/3231
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’un 27.7.2006 tarihinde tefhim edilen hükmü adli tatil sonrası 7.9.2006 tarihinde temyiz ettiğinden talebin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Davayla ilgili iddiaya gerekçeli kararda yer verildiğinden CMK’nun 230/1. Maddesine uygun hareket edildiğinden ve suçun işlendiği yerin karar başlığına mahallinde yazılması mümkün görüldüğünden tebliğnamenin düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA.
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyetlere gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 24/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’un 27.7.2006 tarihinde tefhim edilen hükmü adli tatil sonrası 7.9.2006 tarihinde temyiz ettiğinden talebin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Davayla ilgili iddiaya gerekçeli kararda yer verildiğinden CMK’nun 230/1. Maddesine uygun hareket edildiğinden ve suçun işlendiği yerin karar başlığına mahallinde yazılması mümkün görüldüğünden tebliğnamenin düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA.
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyetlere gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 24/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.