‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15944 K.2011/14928

Esas No: 2009/15944 · Karar No: 2011/14928 · Karar Tarihi: 25.10.2011
Özet: Sanık mahkumiyetine ilişkin mahkeme, 5237 sayılı T.C. Kanun’un 6/4 ve 86/3/‑e maddelerine dayanarak sandalyeyi saldırı ve savunma amacıyla kullanılmayan ancak elverişli diğer nesne olarak tanımlayarak, temyizdeki eylemi kabul edip redit ve incitmeyle maddi tazminat ödeyerek kararını, 25.10.2011 tarihli oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi sandalye ile işlediği kabul edildiği ve 5237 sayılı T.C. K.'nun 6/4 maddesi gereğince sandalyenin ''saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmaya elverişli diğer şeyler'' kapsamında değerlendirileceği bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı T.C. K.'nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?