Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/24168 K.2011/7592
Özet: Mahkemeden gelen temyiz itirazının değerlendirildiği bu kararda, sanıkların mahkumiyetine ilişkin olarak 1‑sı bir yaralama raporuna dayanarak yazılı hüküm kurulması ve 2‑sı 5237 sayılı kanunla hapis cezasına ilişkin verilen kararın değiştirilemediğine dikkati çekilerek, ilgili kararın 01. …2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihinden itibaren 6 ... geçmeden mağdur ... ... Uçar'ın 29/11/2005 tarihinde yapılan muayenesi sonucu yüzdeki yaranın ... eser niteliğinde olduğuna ilişkin ... Devlet Hastanesinin 13/12/2005 ... ve 18345 sayılı raporu esas alınarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01. ....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihinden itibaren 6 ... geçmeden mağdur ... ... Uçar'ın 29/11/2005 tarihinde yapılan muayenesi sonucu yüzdeki yaranın ... eser niteliğinde olduğuna ilişkin ... Devlet Hastanesinin 13/12/2005 ... ve 18345 sayılı raporu esas alınarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01. ....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.