‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/20339 K.2011/2872

Esas No: 2008/20339 · Karar No: 2011/2872 · Karar Tarihi: 28.02.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: ...: Beraatine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer C.Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;
1-Gerekçeli Karar başlığında suçun işlendiği zamanın 15.08.2005 olmasına rağmen suç tarihinin 18/08/2005 olarak yazılması suretiyle CMK'nun 232/2-c. maddesine aykırı davranılması,
2-Müşteki ... 22.05.2006 tarihli celsede "müdahil olmak istiyorum" diyerek katılma talebinde bulunduğu halde katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,
3-Zabıta marifetiyle sanığın ve müştekinin oturduğu köyde araştırma yaptırılarak müştekinin daha önce komşuları hakkında isnatlarda bulunup bulunmadığı, sanık ile arasında husumet olup olmadığı , köydeki komşuları ile arasının nasıl olduğu , müştekinin düşerek yaralandığına ilişkin görgü ve bilgisi olanların tespit edilmesi sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?