Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/16734 K.2011/700
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa muhalefet suçunda sanığın mahkumiyetine yol açan hükmü ONANAŞIK, 5560 sayılı ve 5237 sayılı TCK’ye göre yaralama suçunda tıbbi kanıtlarıyla sanığın şartlarına BOZUMASINI DEĞERLERKEN, BOZUNMA kararıyla 26.01.2011 tarihinin oybirliğiyle üst kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdtafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Yaralama suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 07.11.2005 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu tıbbıa açık kırığı, letareal tıbıa dıstal uç kırığı meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır (5) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdtafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Yaralama suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 07.11.2005 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu tıbbıa açık kırığı, letareal tıbıa dıstal uç kırığı meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır (5) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.