Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/15479 K.2010/9645
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca, lehe yasa uygulanmasının ilgili yasanın tüm hükümleriyle birlikte somut olaya uygulaması yapılıp sonuçlarıyla birlikte hükümde gösterilmesinden sonra lehe olup olmadığının belirlenmesinin gerektiği ve tahrike ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi ile farklı oranların belirlenip ağır ve basit tahrik ayrımının da bulunmadığı, kabul edilen tahrik nedenine ilişkin olarak dosya kapsamına uygun bir değerlendirme yapılarak tahrikin derecesi buna göre belirlenip hükümde somut uygulaması gösterilerek,5237 sayılı TCK'nın lehe olup olmadığına dair bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca, lehe yasa uygulanmasının ilgili yasanın tüm hükümleriyle birlikte somut olaya uygulaması yapılıp sonuçlarıyla birlikte hükümde gösterilmesinden sonra lehe olup olmadığının belirlenmesinin gerektiği ve tahrike ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi ile farklı oranların belirlenip ağır ve basit tahrik ayrımının da bulunmadığı, kabul edilen tahrik nedenine ilişkin olarak dosya kapsamına uygun bir değerlendirme yapılarak tahrikin derecesi buna göre belirlenip hükümde somut uygulaması gösterilerek,5237 sayılı TCK'nın lehe olup olmadığına dair bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.