Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/5790 K.2016/7664
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı sanığın, “sahibinden.com” üzerinden ilgi çekici ilanla aldatma mıgını başlatıp kaparo şeklinde 500 TL alıp geri ödemeden haksız menfaat temin ettiği tespit edilerek, TCK 158/1‑g, 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-g, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Hakan Temiz ismini kullanarak kendisine ait olmayan bir aracın satımına ilişkin “sahibinden.com” isimli internet sitesinde ilan verdiği ve ilanda gösterdiği irtibat numarasından kendisini arayan şikayetçiyle sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra banka hesap numarasını verip kaparo bahanesiyle 500 TL para istediği, şikayetçinin parayı gönderdiği, ancak sanığın parayı çekmesine rağmen bir daha şikayetçi ile görüşmeyerek haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-g, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Hakan Temiz ismini kullanarak kendisine ait olmayan bir aracın satımına ilişkin “sahibinden.com” isimli internet sitesinde ilan verdiği ve ilanda gösterdiği irtibat numarasından kendisini arayan şikayetçiyle sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra banka hesap numarasını verip kaparo bahanesiyle 500 TL para istediği, şikayetçinin parayı gönderdiği, ancak sanığın parayı çekmesine rağmen bir daha şikayetçi ile görüşmeyerek haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.