Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11489 K.2016/10052
Özet: (1) Uyuşmazlık, mala zarar verme suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 50 ve 52/2 maddeleri uyarınca adli para cezası ile cezalandırılması ve bu cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre uygulanması konusundaki kanun yararına bozmaya ilişkin talebiydi. (2) Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca bozdu ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine uygulanmasını kaldırarak hükmün diğer bölümlerini aynen korudu.
Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 50 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2015 tarihli ve 2015/258 esas, 2015/559 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/05/2016 gün ve 1751-2016-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2016 gün ve 2016/214500 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 22/03/2007 tarihli ve 2006/10559 esas, 2007/4396 sayılı ilâmında da belirtildiği gibi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sadece özgürlüğü bağlayıcı cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için sonuç ceza olarak hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş olup; sanık hakkında verilen, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/09/2015 tarihli ve 2015/258 E., 2015/559 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak bozma nedenine göre, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddelerine ilişkin uygulamanın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 22/03/2007 tarihli ve 2006/10559 esas, 2007/4396 sayılı ilâmında da belirtildiği gibi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sadece özgürlüğü bağlayıcı cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için sonuç ceza olarak hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş olup; sanık hakkında verilen, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/09/2015 tarihli ve 2015/258 E., 2015/559 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak bozma nedenine göre, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddelerine ilişkin uygulamanın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.