Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11102 K.2016/8933
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in olay tarihi itibariyle ayrı yaşadığı ve haklarında verilen boşanma kararı henüz kesinleşmemiş olan resmi nikahlı eşi olan katılan ... 'ın üzerine kayıtlı .... plaka sayılı ... marka 2000 model Cargo tipi kamyonu yakınana teslim etmeyerek güvenini kötüye kullandığının iddia edildiği olayda,
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ancak tarafların 26/03/2010 tarihinde boşanmış olmaları nedeniyle, suç tarihine göre atılı suçun TCK'nın 167/1-a maddesi gereğince haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden biri hakkında işlenmiş olması nedeniyle ortada şahsi cezasızlık sebebinin bulunduğu gerekçesi ile sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in olay tarihi itibariyle ayrı yaşadığı ve haklarında verilen boşanma kararı henüz kesinleşmemiş olan resmi nikahlı eşi olan katılan ... 'ın üzerine kayıtlı .... plaka sayılı ... marka 2000 model Cargo tipi kamyonu yakınana teslim etmeyerek güvenini kötüye kullandığının iddia edildiği olayda,
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ancak tarafların 26/03/2010 tarihinde boşanmış olmaları nedeniyle, suç tarihine göre atılı suçun TCK'nın 167/1-a maddesi gereğince haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden biri hakkında işlenmiş olması nedeniyle ortada şahsi cezasızlık sebebinin bulunduğu gerekçesi ile sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.