Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8311 K.2016/5133
Özet: Meslektaşı tarafından teslim edilen çeyiz mallarının sanığın tesisinde iade edilmemesiyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği iddiasına rağmen mahkeme, kanuni hüküm kapsamında hüküm dolaylı olarak saklıdır, ancak temyiz isteğiyle birlikte 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca kararın 1412/C.321 ve 326. maddeleri gereğince bozulduktan sonra 2016/5133 kararı yeniden yürürlükte aktarıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in çeyiz işi ile uğraştığı, müşterilerin kendisine getirdiği çeyiz işleri ile ilgili bir kısım işçiliklerin yapılması amacıyla sanığa bu malları verdiği ancak sanığın teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, savunma, katılan anlatımı ve tanık beyanlarına göre olay tarihinde katılan tarafından sanığa tevdi edilen çeyiz eşyalarının katılana iade edilmediği, sanığın savunmasının tanıklar tarafından doğrulanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki suçun subut bulunmadığına yönelik aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiş, ancak sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in çeyiz işi ile uğraştığı, müşterilerin kendisine getirdiği çeyiz işleri ile ilgili bir kısım işçiliklerin yapılması amacıyla sanığa bu malları verdiği ancak sanığın teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, savunma, katılan anlatımı ve tanık beyanlarına göre olay tarihinde katılan tarafından sanığa tevdi edilen çeyiz eşyalarının katılana iade edilmediği, sanığın savunmasının tanıklar tarafından doğrulanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki suçun subut bulunmadığına yönelik aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiş, ancak sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.