Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8154 K.2016/4807
Özet: Mahkeme, Sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğini iddia edilen olayda eksik delil incelemesiyle beraat kararını 5320 sayılı Kanun çerçevesinde 19/04/2016’da oybirliği ile bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, arkadaşı olan sanığın işlettiği otele kalmak için gittiğinde 70.000 Dolar ve 16.000 TL parayı muhafaza etmesi için sanığa emanet olarak teslim ettiği, sabah sanığın katılana paranın koyduğu kasadan çalınmış olduğunu söylediği ve sanığın bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında akşam yeni işe aldığı ... numaralı telefonu kullanan ... isimli, açık kimliğini bilmediği işçinin resepsiyondaki kasadan 300 TL'yi alıp ortadan kaybolduğunu, muhtemelen emanet parayı da kasadan onun aldığını söylemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle ... numaralı telefonu kullanan şahsın tespit edilip duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, arkadaşı olan sanığın işlettiği otele kalmak için gittiğinde 70.000 Dolar ve 16.000 TL parayı muhafaza etmesi için sanığa emanet olarak teslim ettiği, sabah sanığın katılana paranın koyduğu kasadan çalınmış olduğunu söylediği ve sanığın bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında akşam yeni işe aldığı ... numaralı telefonu kullanan ... isimli, açık kimliğini bilmediği işçinin resepsiyondaki kasadan 300 TL'yi alıp ortadan kaybolduğunu, muhtemelen emanet parayı da kasadan onun aldığını söylemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle ... numaralı telefonu kullanan şahsın tespit edilip duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.