Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9636 K.2015/6497
Tebliğname No: 11 - 2009/185440
MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2009
NUMARASI: 2008/47 (E) ve 2009/94 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
28.02.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Taraf ve tanık beyanları ile oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ve katılanlar arasında dosya arsında mevcut satış sözleşmesi ile suça konu aracın satışının yapılmış olduğu, katılanın kendisine devri yapılmamış olan aracın borcuna ilişkin senetleri ödeyemeyince sanık tarafından üç senet ile alakalı icra takibi başlatılması akabinde taraflar karşılıklı olarak anlaşarak katılanın sanığa aracı kendisine ait senetleri iade etmesi ve icra takibini kaldırması ve bir miktar para karşılığında aracı vermesine rağmen sanığın senetleri ve parayı teslim etmemesine ilişkin eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışılmadan ve güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. A..'ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2009
NUMARASI: 2008/47 (E) ve 2009/94 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
28.02.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Taraf ve tanık beyanları ile oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ve katılanlar arasında dosya arsında mevcut satış sözleşmesi ile suça konu aracın satışının yapılmış olduğu, katılanın kendisine devri yapılmamış olan aracın borcuna ilişkin senetleri ödeyemeyince sanık tarafından üç senet ile alakalı icra takibi başlatılması akabinde taraflar karşılıklı olarak anlaşarak katılanın sanığa aracı kendisine ait senetleri iade etmesi ve icra takibini kaldırması ve bir miktar para karşılığında aracı vermesine rağmen sanığın senetleri ve parayı teslim etmemesine ilişkin eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışılmadan ve güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. A..'ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.