Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9108 K.2016/714
Özet: Adli emanetin 2010/2284 sırasında kayıtlı müştekiye ait bir adet kesilmiş bisiklet kilidinin müştekiye iadesine kararın bozulmuş ve mahkeme, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin kısmı düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli emanette bulunan müştekiye ait bir adet kesilmiş bisiklet kilidinin müştekiye iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin kısımdan "bir adet kesilmiş bisiklet kilidinin TCK'nun 54 maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesi çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2010/2284 sırasında kayıtlı müştekiye ait bir adet kesilmiş bisiklet kilidinin müştekiye iadesine" cümlesi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli emanette bulunan müştekiye ait bir adet kesilmiş bisiklet kilidinin müştekiye iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin kısımdan "bir adet kesilmiş bisiklet kilidinin TCK'nun 54 maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesi çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2010/2284 sırasında kayıtlı müştekiye ait bir adet kesilmiş bisiklet kilidinin müştekiye iadesine" cümlesi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.