Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7560 K.2015/7946
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/7560 E. ve 2015/7946 K. dosyasında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlali nedeniyle mahkumiyet kararını, 08.10.2015 ve 2015/85 TCK'nın 53. maddelerinin iptali gereği bozmaya karar vererek, sanığın savunma hakkını kısıtlamasını, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması yönünde talep bulunmadığı, her ne kadar son celsedeki mütalaada anılan maddenin uygulanması talep edilmiş ise de sanığın bu celse hazır bulunmadığı, sanığın talimat mahkemesinde alınan savunması sırasında adli sicil kaydının da okunmadığı anlaşılmakla, CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması yönünde talep bulunmadığı, her ne kadar son celsedeki mütalaada anılan maddenin uygulanması talep edilmiş ise de sanığın bu celse hazır bulunmadığı, sanığın talimat mahkemesinde alınan savunması sırasında adli sicil kaydının da okunmadığı anlaşılmakla, CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.