Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6719 K.2015/8790
Özet: 2021 12.01.12 Asliye Ceza Mahkemesi kararı, hırsızlık suçundan hapis cezalarının ertelenmesi, denetim süresi, tutukluluk süresi hesaplaması, tarih ve mevzuat hatalarını gidermeye yönelik temyiz itirazlarının “bozulması”na karar vererek, hükümlerin bozulduğunu belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nın 191/1. maddesine aykırı olarak iddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanması,
Kabule göre;
a) Sanıklar hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza miktarından az olamayacağı gözetilmeyerek 1 yıllık denetim süresinin belirlenmesi,
b) TCK'nın 63. maddesi gereğince tutuklulukta geçen sürelerin mahsubuna karar verilmemesi,
c) Karar tarihinin 10.01.2011 yerine yanlış olarak yazılması,
d) Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nın 191/1. maddesine aykırı olarak iddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanması,
Kabule göre;
a) Sanıklar hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza miktarından az olamayacağı gözetilmeyerek 1 yıllık denetim süresinin belirlenmesi,
b) TCK'nın 63. maddesi gereğince tutuklulukta geçen sürelerin mahsubuna karar verilmemesi,
c) Karar tarihinin 10.01.2011 yerine yanlış olarak yazılması,
d) Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.