Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15096 K.2016/9577
Özet: Haksız olarak elde edilen anahtarla müşteri aracını çalıştırıp bir süre kullanan sanık, 45 TL yakıt harcayarak müşteri zararına sebep yürütülen eylemiyle 5237 sayılı TCK 146. maddeye “şartları oluşmadı” gerekçesiyle cezadan indirim yapılan ve aleyhinde temyiz bulunmadığı için kararın istinafında mahkemeyi boşanma gerekmediğini, karar gövdesini tarafın temyiz itirazlarının reddiyle ve hükümün onamıyla 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın haksız olarak elde ettiği anahtarla müştekiye ait aracı çalıştırıp bir süre kullandıktan sonra aldığı yere bırakması şeklinde gerçekleşen eyleminde 45 TL yakıt harcayarak müştekinin zararına sebebiyet vermesi karşısında 5237 sayılı TCK'nin 146. maddesi şartları oluşmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanığın cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın haksız olarak elde ettiği anahtarla müştekiye ait aracı çalıştırıp bir süre kullandıktan sonra aldığı yere bırakması şeklinde gerçekleşen eyleminde 45 TL yakıt harcayarak müştekinin zararına sebebiyet vermesi karşısında 5237 sayılı TCK'nin 146. maddesi şartları oluşmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanığın cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.