Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2017/1 K.2017/1172
Özet: Mahkeme, sanığın babasının adının ve imzasının olduğu senet üzerinde yaptığı dolandırıcılık suçunun tüm unsurlarını kanıtladiği ve yasal gerekçelerini yetersiz bulduğu gerekçesiyle 2017/1172 K. kararıyla sanığın beraatı kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Suça konu ödeyecek kısmında sanığın babasının adının ve imzasının bulunduğu senedin, katılandan satın alınan portatif soğuk hava deposuna karşılık olarak sanık tarafından cirolanarak katılana verildiği, senedin bedelinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlatılınca sanığın babasının suça konu senetteki borçlu imzasının kendisine ait olmadığını belirterek icra mahkemesinde dava açtığı ve aşamalarda oğluna senet düzenlemesi için sözlü yada yazılı yetki vermediğini ifade ettiği somut olayda; sanığın suça konu senetteki babası adına atılı imzanın kendisine zorla attırıldığına ilişkin savunmasını ispatlayamamış olduğunun anlaşılması karşısında sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Suça konu ödeyecek kısmında sanığın babasının adının ve imzasının bulunduğu senedin, katılandan satın alınan portatif soğuk hava deposuna karşılık olarak sanık tarafından cirolanarak katılana verildiği, senedin bedelinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlatılınca sanığın babasının suça konu senetteki borçlu imzasının kendisine ait olmadığını belirterek icra mahkemesinde dava açtığı ve aşamalarda oğluna senet düzenlemesi için sözlü yada yazılı yetki vermediğini ifade ettiği somut olayda; sanığın suça konu senetteki babası adına atılı imzanın kendisine zorla attırıldığına ilişkin savunmasını ispatlayamamış olduğunun anlaşılması karşısında sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.