Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/5966 K.2017/5262
Mahkeme: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1-Mahkûmiyet: Sanık ... hakkında
2-Temyiz isteminin esastan reddi: Sanık ... hakkında
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ...'un hükmün tefhiminden sonra verdiği 13.01.2017 ve 24.04.2017 tarihli dilekçelerindeki "cezamın onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde bulunduğu; Serkan müdafiinin 18.01.2017 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye nazaran temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmakla, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin; Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.08.2016 tarihli 2016/147 esas ve 2016/ 244 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “ istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1-Mahkûmiyet: Sanık ... hakkında
2-Temyiz isteminin esastan reddi: Sanık ... hakkında
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ...'un hükmün tefhiminden sonra verdiği 13.01.2017 ve 24.04.2017 tarihli dilekçelerindeki "cezamın onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde bulunduğu; Serkan müdafiinin 18.01.2017 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye nazaran temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmakla, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin; Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.08.2016 tarihli 2016/147 esas ve 2016/ 244 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “ istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.