Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5708 K.2018/2391
Özet: Mahkeme, dosya incelendiğinde 10/02/2014 tarihli kaçak elektrik tutanağının raporuna dayanarak suç tarihini 04/02/2014 yerine 10/02/2014 olarak düzeltilmiş bir yazım hatası kabul etti; temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi, hüküm ONARILDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 10/02/2014 tarihli kaçak elektrik tutanağının, 04/02/2014 tarihinde yapılan kontrol sonucunda hazırlanan sayacın tüketim kaydetmesi engellenerek kaçak elektrik kullanılmasına müsait hale getirildiği şeklindeki rapora istinaden tanzim olunduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinin 04/02/2014 yerine 10/02/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 10/02/2014 tarihli kaçak elektrik tutanağının, 04/02/2014 tarihinde yapılan kontrol sonucunda hazırlanan sayacın tüketim kaydetmesi engellenerek kaçak elektrik kullanılmasına müsait hale getirildiği şeklindeki rapora istinaden tanzim olunduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinin 04/02/2014 yerine 10/02/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.