Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5068 K.2018/949
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;25/05/2009 tarihinde yapılan keşif sonrası alınan 08/06/2009 tarihli bilirkişi raporunda, suç tarihinde sayaçta yazılı endeksin 2150 kw olup, kurulu güce göre aylık olması gereken tüketimin 180 kw ve sayaçta 12 aylık bir tüketimin kayıtlı olduğunun, kullanılan elektriğin sayaçta kayda geçtiğinin, kaçak elektrik kullanılmadığının belirtilmesi; 09/07/2009 tarihli kolluk tutanağında ise sanığın yaklaşık 1 yıldır suça konu evde ikamet ettiğinin, buna göre sanığın tutanak tarihinde yaklaşık 6 aydır suça konu evde ikamet ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sayaca müdahale ettiğine, kurumun tespitine engel bir durumun olduğuna, kullanımın kurulu güçle uyumlu olmadığına ve sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğine yönelik dosya kapsamında bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;25/05/2009 tarihinde yapılan keşif sonrası alınan 08/06/2009 tarihli bilirkişi raporunda, suç tarihinde sayaçta yazılı endeksin 2150 kw olup, kurulu güce göre aylık olması gereken tüketimin 180 kw ve sayaçta 12 aylık bir tüketimin kayıtlı olduğunun, kullanılan elektriğin sayaçta kayda geçtiğinin, kaçak elektrik kullanılmadığının belirtilmesi; 09/07/2009 tarihli kolluk tutanağında ise sanığın yaklaşık 1 yıldır suça konu evde ikamet ettiğinin, buna göre sanığın tutanak tarihinde yaklaşık 6 aydır suça konu evde ikamet ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sayaca müdahale ettiğine, kurumun tespitine engel bir durumun olduğuna, kullanımın kurulu güçle uyumlu olmadığına ve sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğine yönelik dosya kapsamında bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.