Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4479 K.2017/12402
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde uyarınca temyiz hakkı taninedi ve 237/2. maddesiyle davaya katılmasını kararıyla, 23.11.2017 tarihli heyet kararıyla temyiz itirazlarını reddederek hükmün onamasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin 29.01.2013 tarihli dilekçesiyle mazeret bildirerek duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesini talep ettiği, 29.01.2013 tarihli duruşmada müşteki vekilinin mazeret talebinin reddi ya da kabulü yönünde herhangi bir karar verilmediği gibi bir sonraki duruşma gününün de kendisine bildirilmediği anlaşılmakla, müşteki vekilinin 11.04.2013 tarihli ilk hükme yönelik 21.08.2013 tarihli temyiz istemiyle katılma iradesini ortaya koyduğu belirlenmekle, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek ve aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin 29.01.2013 tarihli dilekçesiyle mazeret bildirerek duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesini talep ettiği, 29.01.2013 tarihli duruşmada müşteki vekilinin mazeret talebinin reddi ya da kabulü yönünde herhangi bir karar verilmediği gibi bir sonraki duruşma gününün de kendisine bildirilmediği anlaşılmakla, müşteki vekilinin 11.04.2013 tarihli ilk hükme yönelik 21.08.2013 tarihli temyiz istemiyle katılma iradesini ortaya koyduğu belirlenmekle, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek ve aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.