‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/1137 K.2017/3131

Esas No: 2017/1137 · Karar No: 2017/3131 · Karar Tarihi: 20.03.2017
Özet: Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 142/1-f ve 163/3. maddesi çerçevesinde karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkumiyet kararı verilmeden önce CMK 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkının tanınmamasına ilişkin temyiz itirazlarıyla ilgili olarak, mahkemenin sonuç olarak hükmü “bozma” kararına gitmesini bildirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açılması karşısında, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilmeden önce, 5271 sayılı 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?