Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7239 K.2018/12792
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanıkların patronları olan ...’nun talimatı üzerine suç tarihinde bekçiliğini katılanın yaptığı soğuk hava deposunda bulunan boş elma kasalarını almak üzere geldikleri, kendilerine ait kasalar ile birlikte başka müşterilere ait kasaları da araca yüklemeleri üzerine katılanın müdahale ettiği, bunun üzerine çıkan tartışma sırasında sanık ...'nun katılanın kolunu tuttuğu, ...'ın da tekme ile katılana vurduğu, katılanın kaçarak polise ihbarda bulunduğu iddia edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanıkların patronları olan ...’nun talimatı üzerine suç tarihinde bekçiliğini katılanın yaptığı soğuk hava deposunda bulunan boş elma kasalarını almak üzere geldikleri, kendilerine ait kasalar ile birlikte başka müşterilere ait kasaları da araca yüklemeleri üzerine katılanın müdahale ettiği, bunun üzerine çıkan tartışma sırasında sanık ...'nun katılanın kolunu tuttuğu, ...'ın da tekme ile katılana vurduğu, katılanın kaçarak polise ihbarda bulunduğu iddia edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.