Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5599 K.2018/13210
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;İkinci kez mükerrir olan sanık ...'in 5275 sayılı Kanun'un 108/3 maddesi uyarınca koşullu sarıverilmeden hiç faydalanamayacağı ve bu itibarla ikinci kez mükerir olduğunun belirtilmesi yeterli olup tekerrrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı nazara alınmadan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2011 gün ve 2011/6 D. İş sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;İkinci kez mükerrir olan sanık ...'in 5275 sayılı Kanun'un 108/3 maddesi uyarınca koşullu sarıverilmeden hiç faydalanamayacağı ve bu itibarla ikinci kez mükerir olduğunun belirtilmesi yeterli olup tekerrrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı nazara alınmadan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2011 gün ve 2011/6 D. İş sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.