‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5315 K.2016/11563

Esas No: 2016/5315 · Karar No: 2016/11563 · Karar Tarihi: 20.06.2016
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yargılama aşamasında alınan beyanında; 300 TL'lik elektrik faturasını ödeyememesi nedeni ile sayacının söküldüğünü bunun üzerine belirtildiği şekilde kaçak elektrik kullandığını, 300 TL yi de ödemek için çaba sarfettiğini fakat dosyanın icraya gittiğini ve ceza miktarının arttığını dolayısıyla ödeyemediğini belirttiği, ayrıca tutanak nedeniyle kurumun oluşan zararını gidermek istediğine yönelik bir beyanının bulunmadığı gibi kurumun belirlediği zararının 3.176,27 TL olduğu anlaşılmakla, suç tarihi de nazara alınarak tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?