Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/479 K.2018/8400
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, iade edilmeyen menfaatin etkili pişmanlık hükümleriyle ilgili 168/1. maddeye göre cezada indirim yapılmasının aleyhe temyiz olmadığını kabul edip ondana 53. madde iptali kapsamında hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilebileceğini bildiği için, 03/07/2018’te oy birliğiyle karar vererek temyiz reddiyle hükmü onamış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu akünün, sanıktan 120 TL karşılığında satın alan ...'da ele geçirilmesi nedeniyle, sadece yer gösteren ve satıştan elde ettiği menfaati iade etmeyen sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu akünün, sanıktan 120 TL karşılığında satın alan ...'da ele geçirilmesi nedeniyle, sadece yer gösteren ve satıştan elde ettiği menfaati iade etmeyen sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.