Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/461 K.2016/11585
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların, suça konu tavukları çaldıktan sonra bir başka sokakta ellerinde çuval ile dolaştıkları sırada, bir vatandaşın ihbarı üzerine kolluk güçlerince, çaldıkları tavuklar ile birlikte yakalandıklarının anlaşılması karşısında, üzerlerine atılı hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, haklarında teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve haklarında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35/2, 31/2 maddeleri uyarınca belirlenen 1 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 ay 7 gün yerine hesap hatası sonucu 1 ay 3 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 660 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların, suça konu tavukları çaldıktan sonra bir başka sokakta ellerinde çuval ile dolaştıkları sırada, bir vatandaşın ihbarı üzerine kolluk güçlerince, çaldıkları tavuklar ile birlikte yakalandıklarının anlaşılması karşısında, üzerlerine atılı hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, haklarında teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve haklarında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35/2, 31/2 maddeleri uyarınca belirlenen 1 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 ay 7 gün yerine hesap hatası sonucu 1 ay 3 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 660 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.