Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3060 K.2016/5123
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların, babalarının internet hattı üzerinden ADSL bağlantısı kurarak aynı IP adresiyle katılan şirketin hesabından 4.999 TL ve 800 TL tutarında parayı kendi hesaplarına aktarmaları; bu eylemin TCK 142/2-e maddesine göre haksız çıkar sağlama suçu oluşturup oluşturmadığı. Mahkemenin sonucu: İlk mahkeme kararının bozulması, yeni hüküm kurulurken cezanın ağırlaştırılamayacağı kuralına uyulması ve sanıkların suçtan sorumlu tutulduğu karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...'in, babası adına kayıtlı ancak kendi kullanımında olan internet hattı üzerinden ADSL bağlantısı yapılarak ... IP numarasıyla irtibat sağlanıp katılan şirketin ... nolu hesabından suç tarihinde, saat 15.10'da 4.999 TL'nin ve saat 15.15'te 800 TL'nin sanık ...'ın ... nolu hesabına aktarıldığının ve yine suç tarihinde, aynı IP numarasıyla irtibat sağlanıp katılan şirketin aynı hesabından saat 15.07'de 4.999 TL'nin ve saat 15.14'te 800 TL'nin bu kez hakkında ayrı dava açılan sanık ... nolu hesabına aktarıldığının anlaşılması karşısında; sanık ...'nın diğer sanık ... ile birlikte yargılandığı ... Mahkemesi'nin 2008/1070 Esas ve 2012/115 karar sayılı diğer dava dosyası ile iddaname tarihi gözetilerek birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; katılanın hesabında bulunan paranın internet bankacılığı kullanılmak suretiyle sanık ...'ın hesabına aktarılarak çalınması biçiminde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/2-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 244/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...'in, babası adına kayıtlı ancak kendi kullanımında olan internet hattı üzerinden ADSL bağlantısı yapılarak ... IP numarasıyla irtibat sağlanıp katılan şirketin ... nolu hesabından suç tarihinde, saat 15.10'da 4.999 TL'nin ve saat 15.15'te 800 TL'nin sanık ...'ın ... nolu hesabına aktarıldığının ve yine suç tarihinde, aynı IP numarasıyla irtibat sağlanıp katılan şirketin aynı hesabından saat 15.07'de 4.999 TL'nin ve saat 15.14'te 800 TL'nin bu kez hakkında ayrı dava açılan sanık ... nolu hesabına aktarıldığının anlaşılması karşısında; sanık ...'nın diğer sanık ... ile birlikte yargılandığı ... Mahkemesi'nin 2008/1070 Esas ve 2012/115 karar sayılı diğer dava dosyası ile iddaname tarihi gözetilerek birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; katılanın hesabında bulunan paranın internet bankacılığı kullanılmak suretiyle sanık ...'ın hesabına aktarılarak çalınması biçiminde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/2-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 244/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.