Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2935 K.2016/5561
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın Yargıtaya'a gidiş dönüş için yapılan posta giderleri dışındaki davetiye masrafların suça sürüklenen çocuğa yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun diğer sanıkla birlikte yakalandıklarında suç konusu eşyaları çaldıkları yeri gösterdikleri ve o sırada müştekiye ulaşılamadığından eşyaların yediemin deposuna teslim edildiği olayda dosyadaki bilgi ve belgelere göre eşyaların sanığın kusuruyla teslim edilemediğine dair herhangi bir delil bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden bozma ilamından sonra müştekinin eşyaların iade edilmediği yönündeki beyanı esas alınarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu gece vakti işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143/1.maddesi uygulandıktan sonra ilk hükmün aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle sonuç cezanın ilk karardaki ceza miktarına indirilmesine karar verilmesi yerine aleyhe temyiz olmadığından belirtilen maddenin uygulanmasına yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın Yargıtaya'a gidiş dönüş için yapılan posta giderleri dışındaki davetiye masrafların suça sürüklenen çocuğa yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun diğer sanıkla birlikte yakalandıklarında suç konusu eşyaları çaldıkları yeri gösterdikleri ve o sırada müştekiye ulaşılamadığından eşyaların yediemin deposuna teslim edildiği olayda dosyadaki bilgi ve belgelere göre eşyaların sanığın kusuruyla teslim edilemediğine dair herhangi bir delil bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden bozma ilamından sonra müştekinin eşyaların iade edilmediği yönündeki beyanı esas alınarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu gece vakti işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143/1.maddesi uygulandıktan sonra ilk hükmün aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle sonuç cezanın ilk karardaki ceza miktarına indirilmesine karar verilmesi yerine aleyhe temyiz olmadığından belirtilen maddenin uygulanmasına yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.