Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19488 K.2019/4483
Özet: Mahkemeye taşınan hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının uygulanılması mümkün bulunur; TCK 167/2 maddesi ve 245/4 kısmı dikkate alındığında sanık hüküm kurulurken eksik ceza tayini olmadığı için temyiz bulunmaz ve karar 07/03/2019’da oybirliğiyle onamla kabul edilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 167/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ile mağdur arasındaki akrabalık ilişkisinin 5237 sayılı TCK'nın 245/4. maddesinde düzenlenen derecede bulunmaması nedeniyle de tebliğnamedeki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu yönünden belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 167/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ile mağdur arasındaki akrabalık ilişkisinin 5237 sayılı TCK'nın 245/4. maddesinde düzenlenen derecede bulunmaması nedeniyle de tebliğnamedeki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu yönünden belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.